WLAN技術的普及（jí）與90年代末期的IP路由（yóu）和LAN交換的繁（fán）榮沒有什麽區別。每一個人或者是使用WLAN技術（shù），或者正在考慮（lǜ）部（bù）署這種技術。然而，管理這（zhè）些WLAN設施的優先次序有很大的（de）區別。WLAN設施正在推動著這種管理的需求。

　　的確，對於WLAN，你仍需要諸如FCAPS管理那樣的傳統的管理（lǐ）模式（shì）。FCAPS是一個縮寫字（zì），表示故障管理、配置管理、賬戶/目錄管理、性能（néng）管理和（hé）安全管理等五項基本網絡管理功能。FCAPS管理（lǐ）模（mó）式並沒有消失。

　　這（zhè）個區別在於安全。我到目前為止曾撰（zhuàn）寫了一些文章（zhāng），指出由（yóu）於有一些聯邦法（fǎ）規在推動這個技術（shù）的發展，安全將成為（wéi）WLAN領域重要的和（hé）不可分割（gē）的組（zǔ）成部分。這與過去有很大區別。過去的說法是“最好有安全”。現在的說法是安全是（shì）必不可少的，因為SOX、HIPAA和格（gé）雷姆·裏奇·比利雷（léi）法等（děng）一些聯邦政府的法規都對違反安全（quán）的事件做出了處罰和罰（fá）款的（de）規定。

　　問題是聯（lián）邦政（zhèng）府的這些法規對於WLAN管（guǎn）理的需求會產生什麽影響。如果你打電話或者寫信給（gěi）你的國會議員，你不會得到正確的答案。所以，我（wǒ）要在這裏明確地解釋一下這個問題。安全並不僅僅（jǐn）是防止非法（fǎ）訪（fǎng）問敏感的信息（xī），而（ér）是對環境正在實施（shī）的管理，以便發現、隔離（lí）和阻（zǔ）止入侵以及非法訪問。這需要對WLAN環境實施每周七天每天二十四小時的管理（lǐ）。

　　很多WLAN廠（chǎng）商都在吹噓說，WLAN管理平台能夠提供傳統的FCAPS管理能力。這種管理能力在HPOpenview、Tivoli和Smarts等老（lǎo）式的平台上是很普通的。總的來說，這些平台不能提供執行聯邦法規所必須（xū）的那一類管理功能。實際上，你需要一個能夠監視（shì）這種射頻環境的平台。

　　這不隻是需求一個查詢網絡組成部（bù）分（fèn）的平台，而是需要一（yī）個能（néng）夠“嗅（xiù）”出網絡環境危險的平台。包括（kuò）AirDefense、AirMagnet、BlueSocket等（děng）一些老（lǎo）廠商以及Elemental Security、eIQNetworks和Procera網絡公司等一些新廠商在內的很多廠商已經推出了這種平台。所有這些廠商都有（yǒu）一個共（gòng）同的主題，他們使用基於傳感器的技術提供每周七（qī）天每天二十（shí）四小時（shí）的入侵檢測。這些解決方案的關鍵是:廠商（shāng）宣稱這些解決方案為遵守SOX、HIPAA和格雷姆·裏奇·比利雷法等法規提供了必要的支持。

　　因此，WLAN管理比FCAPS管（guǎn）理的內容還要多。安全的要求將推動用戶部署量身訂做的管理（lǐ）解（jiě）決方案，以便使WLAN的管理能夠滿足遵守聯邦法規的要求。這將提高管理解決方案的成本。但是，這個缺點是必不可少的。一（yī）定要（yào）認真察看上（shàng）述廠商提供的產品，看看（kàn）他們如何增強WLAN廠商的管理能力。無論是哪一家（jiā）廠（chǎng）商，功能強大（dà）的解決方案實際上是每一個（gè）WLAN應用（yòng）都需要（yào）的。